Du må ringe Brussel!
for 4 måneder siden
søndag 29. mars 2009
Drammens Høyres valgkampgeneral
Drammen Høyres valgkampgeneral, Egil Ax, har opprettet en blogg som gir deg litt innsikt i hvordan det er å lede en valgkamp! Vi i Høyre startet valgkampen for lenge siden, så det er allerede poster om stand og tanker hos Ax.
torsdag 19. mars 2009
lørdag 14. mars 2009
Høyre "bryter" loven!
Etter at menneskerettighetsdomstolen dømte mot Trond Giske i politisk TV-reklamesaken, og han enda ikke ønsker å endre loven, så har Høyre sendt en politisk reklamefilm på BTV (Bergen), TVSunnmøre, TVHT (Harstad), TKTV( Kristiandsun/Molde),
TVAftenbladet, Fvntv( Kristiandsand), TVA ( Arendal), VF 24 (Vestfold),
TV Budstikka, TV Telemark, ANTV (Bodø) og TV Follo, i tillegg til TVVest som vi sendt på først.
Hør Olemic Thomessen fortelle hvorfor:
TVAftenbladet, Fvntv( Kristiandsand), TVA ( Arendal), VF 24 (Vestfold),
TV Budstikka, TV Telemark, ANTV (Bodø) og TV Follo, i tillegg til TVVest som vi sendt på først.
Hør Olemic Thomessen fortelle hvorfor:
fredag 13. mars 2009
NTP - Hva med meg da?
I dag har regjeringen lagt frem den største godteriposen deres foran valget: Nasjonal Transportplan 2010-2019 (NTP).
Vei er jo for politikk som Norvegia er for ost, folkes favoritt. Det er nok ikke fordi vei er så fryktelig morsomt, men fordi norske politikere har vært altfor dårlige til å bygge infrastruktur. Dette er et problem som er fundert i to hovedproblemer. For det første så har vi "Hva med meg da"-syndromet. Det andre er Arbeiderpartiets allergi mot privat involvering.
Hva med meg da?
Dette problemet henger sammen med en skjevhet i det politiske systemet. Distriktspolitikk får for mye tygde når politikerne behandler samferdsel. I stedet for å se hvor behovet er så ser man på hvem som "ikke har fått noe enda". En nylig rapport avslørte at veibevilgningene omtrent var omvendt proporsjonale med behovet. Det er håpløs politikk. I tillegg fører dette til at små veiprosjekter blir bevilget over hele "fjøla" og at veiprosjektene blir bygget stykkevis og delt.
Det fører til at køer ikke blir fjernet, men flyttet, fordi det oppstår nye flaskehalser umiddelbart. Et eksempel på dette er Oslofjord-tunnelen. Kjempe bra prosjekt både for miljøet og for transporten, men de glemte RV23 fra Dagslett-Linnes-Lier. Uten den strekken så gir ikke tunnelen den store fordelen den kunne gjort. Dette prosjektet vil med regjeringens opplegg tidligst startes opp etter at Oslofjordtunnelen er nedbetalt i 2013. Det betyr fortsatt trafikkaos for beboerne langs rv 23 i mange år fremover. Buskerud Høyre ønsker å komme i gang med denne utbyggingen så snart som mulig.
I tillegg så må jeg si at det er skuffende at "hovedtrafikkåren" mellom Oslo og Bergen, E16 mellom Sandvika og Hønefoss, fortsatt blir skutt ut i tid, og det burde vært foreslått en helhetlig utbygging fra Bjørum til Hønefoss i neste tiårsplan. Isteden åpner regjeringen for en utbygging fra Bjørum til Skaret, dersom det blir enighet om bompengefinansiering. Dette er svært lite forpliktende, målet vårt er å få til en utbygging helt frem til Hønefoss, finansiert som et Offentlig Privat Samarbeid. En slik utbygging vil halvere byggetiden og samtidig sikre optimalt vedlikehold de neste 25 år.
Private tilbydere
I tillegg til problemet illustrert over så blir ikke veier bygget fort nok! Man trenger mer offentlig-privat samarbeid i samferdselspolitikken. Vi trenger veier som blir bygget kjapt når prosjektet endelig er godkjent og så rimelig som mulig, slik at vi får mest mulig vei for pengene. Da trenger vi konkurranse! Regjeringen er kun interessert i at private skal betale mer (les: bompenger)
For å oppsummere!
Regjeringen lider av en total mangel på nytenking. De går i mot OPS-prosjekter, prosjektfinansiering og utradisjonelle finansieringsløsninger. Buskerud Høyre vil modernisere samferdselspolitikken for å sikre lengre strekningsvise utbygginger. Vi vil ha mer vei for pengene, og få slutt på den klattvise utbyggingen som dagens regjering legger opp til.
Les Høyres reaksjoner på NTP her.
Se forøvrig Trond Helleland om Høyre alternative budsjett:
Vei er jo for politikk som Norvegia er for ost, folkes favoritt. Det er nok ikke fordi vei er så fryktelig morsomt, men fordi norske politikere har vært altfor dårlige til å bygge infrastruktur. Dette er et problem som er fundert i to hovedproblemer. For det første så har vi "Hva med meg da"-syndromet. Det andre er Arbeiderpartiets allergi mot privat involvering.
Hva med meg da?
Dette problemet henger sammen med en skjevhet i det politiske systemet. Distriktspolitikk får for mye tygde når politikerne behandler samferdsel. I stedet for å se hvor behovet er så ser man på hvem som "ikke har fått noe enda". En nylig rapport avslørte at veibevilgningene omtrent var omvendt proporsjonale med behovet. Det er håpløs politikk. I tillegg fører dette til at små veiprosjekter blir bevilget over hele "fjøla" og at veiprosjektene blir bygget stykkevis og delt.
Det fører til at køer ikke blir fjernet, men flyttet, fordi det oppstår nye flaskehalser umiddelbart. Et eksempel på dette er Oslofjord-tunnelen. Kjempe bra prosjekt både for miljøet og for transporten, men de glemte RV23 fra Dagslett-Linnes-Lier. Uten den strekken så gir ikke tunnelen den store fordelen den kunne gjort. Dette prosjektet vil med regjeringens opplegg tidligst startes opp etter at Oslofjordtunnelen er nedbetalt i 2013. Det betyr fortsatt trafikkaos for beboerne langs rv 23 i mange år fremover. Buskerud Høyre ønsker å komme i gang med denne utbyggingen så snart som mulig.
I tillegg så må jeg si at det er skuffende at "hovedtrafikkåren" mellom Oslo og Bergen, E16 mellom Sandvika og Hønefoss, fortsatt blir skutt ut i tid, og det burde vært foreslått en helhetlig utbygging fra Bjørum til Hønefoss i neste tiårsplan. Isteden åpner regjeringen for en utbygging fra Bjørum til Skaret, dersom det blir enighet om bompengefinansiering. Dette er svært lite forpliktende, målet vårt er å få til en utbygging helt frem til Hønefoss, finansiert som et Offentlig Privat Samarbeid. En slik utbygging vil halvere byggetiden og samtidig sikre optimalt vedlikehold de neste 25 år.
Private tilbydere
I tillegg til problemet illustrert over så blir ikke veier bygget fort nok! Man trenger mer offentlig-privat samarbeid i samferdselspolitikken. Vi trenger veier som blir bygget kjapt når prosjektet endelig er godkjent og så rimelig som mulig, slik at vi får mest mulig vei for pengene. Da trenger vi konkurranse! Regjeringen er kun interessert i at private skal betale mer (les: bompenger)
For å oppsummere!
Regjeringen lider av en total mangel på nytenking. De går i mot OPS-prosjekter, prosjektfinansiering og utradisjonelle finansieringsløsninger. Buskerud Høyre vil modernisere samferdselspolitikken for å sikre lengre strekningsvise utbygginger. Vi vil ha mer vei for pengene, og få slutt på den klattvise utbyggingen som dagens regjering legger opp til.
Les Høyres reaksjoner på NTP her.
Se forøvrig Trond Helleland om Høyre alternative budsjett:
onsdag 11. mars 2009
Et lite avbrekk i en hektisk hverdag!
Robbin Williams stand-up om Obama, Bush, McCain, Sarah Palin og noen tanker om hvem som kommer til å stille neste gang.
Kos dere med et lite avbrekk i hverdagen.
Kos dere med et lite avbrekk i hverdagen.
tirsdag 10. mars 2009
fredag 6. mars 2009
Buskerud Høyres Årsmøte
I dag begynner Buskerud Høyres årsmøte og lederkonferanse på First Hotel Ambassadeur i Drammen.
Fredagen (idag) er satt av hovedsaklig til lederkonferansen. Linda Cathrine Hofstad Helleland mor til et par av Trond Hellelands barn og Stortingsrepresentant fra Sør-Trøndelag. I tillegg er hun er kvinnepolitisk leder i Høyre og skal snakke med oss om hvordan vi skal vinne damene foran valget til høsten.
Senere på kvelden så skal vi diskutere Buskerud Høyres Program for 2009. Dette er da våre regionale prioriteringer for både by, fylke og stat.
Kvelden avsluttes med en god middag og hyggelig samvær;)
I morgen har vi muligheten til å starte dagen med å spikre Trond til veggen i Blåtimen (som det er satt av en halv time til). Deretter åpnes årsmøtet og vi skal blant annet velge ny 1. nestleder og ny kvinnepolitisk ansvarlig. Morten og Gunnca sitter med andre ord trygt;)
I tillegg håper jeg at vi kommer til å diskutere noe politikk, og så vidt jeg har skjønt så kommer Buskerud Unge Høyre til å fremme noen spenstige resolusjonerr.
Før dagen avsluttes så skal vi få et foredrag av den ypperlige Nikolai Astrup, som er Oslo Høyres 4. kandidat til Stortingsvalget og leder av Høyres EU-utvalg, om nettopp EU og kampanjen for å få Norge inn i EU!
Kalaset avsluttes med en trivelig lunsj før det er vel hjem.
Jeg kommer sikkert til å bidra med noen oppdateringer fra møtet.
Fredagen (idag) er satt av hovedsaklig til lederkonferansen. Linda Cathrine Hofstad Helleland mor til et par av Trond Hellelands barn og Stortingsrepresentant fra Sør-Trøndelag. I tillegg er hun er kvinnepolitisk leder i Høyre og skal snakke med oss om hvordan vi skal vinne damene foran valget til høsten.
Senere på kvelden så skal vi diskutere Buskerud Høyres Program for 2009. Dette er da våre regionale prioriteringer for både by, fylke og stat.
Kvelden avsluttes med en god middag og hyggelig samvær;)
I morgen har vi muligheten til å starte dagen med å spikre Trond til veggen i Blåtimen (som det er satt av en halv time til). Deretter åpnes årsmøtet og vi skal blant annet velge ny 1. nestleder og ny kvinnepolitisk ansvarlig. Morten og Gunnca sitter med andre ord trygt;)
I tillegg håper jeg at vi kommer til å diskutere noe politikk, og så vidt jeg har skjønt så kommer Buskerud Unge Høyre til å fremme noen spenstige resolusjonerr.
Før dagen avsluttes så skal vi få et foredrag av den ypperlige Nikolai Astrup, som er Oslo Høyres 4. kandidat til Stortingsvalget og leder av Høyres EU-utvalg, om nettopp EU og kampanjen for å få Norge inn i EU!
Kalaset avsluttes med en trivelig lunsj før det er vel hjem.
Jeg kommer sikkert til å bidra med noen oppdateringer fra møtet.
torsdag 5. mars 2009
onsdag 4. mars 2009
Norsk domstol og Sharia-lovgivning
Forsker Katja Jansen Fredriksen ved UiB har publisert et arbeid om Shari'a i norske domstoler kan vi lese på db.no.
Fredriksen mener så vidt det kommer frem av artikkelen at Shari'a-lov bør bli pensum for norske jurister. Grunnet til dette er at norske dommere har for liten innsikt i Shari'a til å oppdage handlinger og argumentasjon basert på dette.
Det kommer ikke frem hva som skal være hensikten ytterligere i artikkelen, og jeg har ikke lest publikasjonen hennes (i og med at jeg har nok at publikasjoner i mitt eget fag som jeg må komme meg igjennom). Jeg håper bare ikke at den ytterligere innsikten til norske dommer ovenfor Shari'a skal være for å gi økt forståelse om handlingene som bryter med norsk lov og dermed virke formildende for domsavgjørelsen.
Tvert i mot mener jeg at en slik økt innsikt skal virke forsterkende på domsavgjørelsen. Jeg kan være positiv til økt fokus på Shari'a i jusstudiene om det blir lettere for dommere å få has på systematisk undertrykking og tilsidesettelse av norsk lovgivning!
Hijabsakens ABC
Hijab-saken er et utrolig godt eksempel på hvor kaotisk en regjering blir uten en sterk ledelse med høy integritet.
Regjeringen, spesielt ved Jens Stoltenberg og Knut Storberget, har visst underutviklede evner til å ta ansvar og forståelse for hvilket ansvar de faktisk bærer på vegne av den norske befolkningen!
Jens har gjennomgående i hele regjeringsperioden latt være å ta stilling i de vanskelige sakene. Det er ikke en slik leder Norge skal ha!
Det bringer meg over på Høyres alternativ, Erna Solberg. Man kan si og mange har sagt mye om hennes lederstil, men en ting er sikkert og det er at dama står stødig og har integritet som få andre. Det husker vi fra hennes tid som Kommunalminister. Det blåste ganske godt rundt Erna, men hun skyldte ikke på andre eller vinglet i beslutningene, nei hun sto løpet ut og tok ansvar! Det er slike statsmenn vi ønsker i Norge. Ikke veike politikere som skvetter bare VG ringer og sier "BØ!"
Hvis du ikke har fått med deg Hijab-saken eller bare ikke har orket å følge med, men nå ønsker å vite hva "all the fuzz is about" så har TV2 en ganske grei gjennomgang du kan lese.
--- Updated
På Dagbladet.no kan vi lese at av 17 265 stemmer så mener 76% av Jens Stoltenberg har sagt ja til hijab. Indirekte sier de da at han lyver til folket. Statsministeren har tillit med andre ord...
Regjeringen, spesielt ved Jens Stoltenberg og Knut Storberget, har visst underutviklede evner til å ta ansvar og forståelse for hvilket ansvar de faktisk bærer på vegne av den norske befolkningen!
Jens har gjennomgående i hele regjeringsperioden latt være å ta stilling i de vanskelige sakene. Det er ikke en slik leder Norge skal ha!
Det bringer meg over på Høyres alternativ, Erna Solberg. Man kan si og mange har sagt mye om hennes lederstil, men en ting er sikkert og det er at dama står stødig og har integritet som få andre. Det husker vi fra hennes tid som Kommunalminister. Det blåste ganske godt rundt Erna, men hun skyldte ikke på andre eller vinglet i beslutningene, nei hun sto løpet ut og tok ansvar! Det er slike statsmenn vi ønsker i Norge. Ikke veike politikere som skvetter bare VG ringer og sier "BØ!"
Hvis du ikke har fått med deg Hijab-saken eller bare ikke har orket å følge med, men nå ønsker å vite hva "all the fuzz is about" så har TV2 en ganske grei gjennomgang du kan lese.
--- Updated
På Dagbladet.no kan vi lese at av 17 265 stemmer så mener 76% av Jens Stoltenberg har sagt ja til hijab. Indirekte sier de da at han lyver til folket. Statsministeren har tillit med andre ord...
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
