Ikke så lett å gå på en rett linje...

Først var Jan Tore Sanner ute å køddet til skattepolitikken vår, og nå er Inge Lønning og Høyres helsepolitiske utvalg ute å kødder med alkoholpolitikken vår.

Nå må sentrale deler av Høyre snart våkne opp og lukte kaffen. Dette går faktisk ikke an lenger! Høyre trenger ikke å jobbe med å ikke skyve noen fra oss. For det gjør vi ikke. Problemet vårt er omvendt. Vi engasjerer ikke mange nok til at de stemmer på oss. For å gjøre det så må vi være klare og tydelige, og stå for meningene våre!

Og dette er det vi mener:
Høyre er for mer personlig frihet. Det er ikke myndighetenes oppgave å bestemme hvor mye vi kan drikke, når vi kan drikke, når vi kan kjøpe drikke og når eiere av utesteder skal ha åpent.

Inge Lønning snakket om at det er en forskjell på å ha friheter og det å ta seg friheter. Ha sa at mange av våre venner og fiender sliter med å se forskjellen på dette. Nå viser også Lønningen en mangel på å skille disse tingene.

Heldigvis er ikke dette vedtatt politikk. Dette kommer til å bli lagt frem som et forslag på Landsmøte til våren. For å si det fryktelig mildt så er dette et forslag Unge Høyre kommer til å kjempe mot! Unge Høyre skal være det klare Høyre og vi skal vise Høyre veien.

Vi vil liberalisere alkoholpolitikken ytterligere. Første steg frem mot avskaffelse av vinmonopolet, er salg av vin i butikk. Folk må få lov til å ha åpent når de vil og vininteresserte må få starte egne butikker for å selge vin. Hvorfor? Fordi Høyre er for næringsfrihet, ikke monopol.

Alternativet et å forby alkohol helt. Og det er en annet, men mye mer interessant diskusjon!

Et oversiktlig og rettferdig skattesystem!

Før helgen så gikk Jan Tore Sanner ut i NRK for å avklare Høyres holdning til formueskatten. Den skal fjernes sier han, men det er ikke sikkert at den blir fjernet i løpet av neste stortingsperiode. Det skjønner jeg hvis det blir fortsatt rød-grønt flertall. Men JT sier at det ikke er sikkert at den blir fjernet selvom Høyre kommer i regjerning.

Grunnen til dette er skal være at andre ting må prioriteres før formueskatten fjernes.

Det mener jeg er fullstendig galt, og at Jan Tore og ledelsen i Høyre er på bærtur!

Jeg mener at Høyre skal ha to prioriteringer når det gjelder skattepolitikk. For det første så skal det generelle skattetrykket senkes. Og for det andre så skal skattesystemet bli mer oversiktlig og rettferdig.

La meg ta et eksempel. Sett at du har en inntekt på 500 000 kroner. Dette er ikke usannsynlig da det ligger like over gjennomsnittsinntekten i Norge.
Av de 500 000 kroner, så betaler du 156 562 kr eller ca. 31,3% av lønnsinntekten. Og det må man være ærlig å si at ikke er så ille.

Men av de 500 000 du får utbetalt må din arbeidsgiver betale 14,1 % altså 70 500 kroner.
Videre så er det rimelig å anta at du forbruker mesteparten av de pengene du har. Og det skal du betale merverdiavgift på. Det er på ca. 25%. Så da har du 343 438 kroner minus 25%, og sitter igjen med 257 578,5 kroner.

Av disse pengene så skal du betale årsavgift på bil, linsensavgift til NRK, dokumentavgift hvis du kjøper bolig. Bompenger og piggdekkavgift om du kjører i slike områder. Det kan ikke være å ta hard i å si at du kun sitter igjen med snaue 200 000 kroner til egen kjøpekraft. Altså mat, klær, ferier og så videre. Da skal det igjen sies at staten tar toll på varer som kommer inn i Norge, og den regningen er det også vi som forbrukere tar.

Det betyr at av en total sum på 570 500 så sitter staten igjen med 370 000 kroner og du med 200 000. Det vil si at du faktisk betaler nesten 65% i skatt. Det er vel kanskje ikke helt rettferdig. Du skal ikke betale mer skatt en du selv sitter igjen med, og staten skal i alle fall ikke prøve å skjule det.

Du tror altså at du betaler 31,3 % skatt, men i virkeligheten så er det i nærheten av 65%.

Jeg mener at Høyre skal stå knallhardt og si at vi skal fjerne alle lureskatter og gjøre skattesystemet ærligere. Det vil si å fjerne linsensavgiften til NRK, fjerne formueskatten, redusere dokumentavgiften til reelt ressursopptak og så videre og så videre.

Hvis det blir for dyrt å fjerne, så får vi heller sette opp personbeskatningen. Vi må da være ærlige og si at dette er det velferdstaten koster. Hvis velgerne ikke er villige til å ta den regningen, så får vi være vår oppgave modne og redusere velferdstaten.

Dobbeltmoral!

TV2 Sporten hadde i kveld et innslag om Paralympisk. Men det handlet ikke om sport, det handlet om mangelen på offentlige personer som tilskuere. Gerard Heiberg (Norges mann i IOC) var ikke der, Trond Giske hadde dratt hjem og kongehuset hadde heller ingen av sine folk på tilskuerbenken.

Dette hadde jo vært en gylden anledningen til å ta opp at Trond Giske kun prioriterer ting som allerede er populært og nedprioriterer ting som trenger ministerens hjelp for å skape litt blest. Det skal jeg ikke. De rødgrønne har vært relativt flinke her og sendt Bjarne Håkon Hansen som regjeringen representant.

De som i denne sammenheng faktisk fortjener dobbeltmoralens kaktus er TV2 Sporten. De har en desk som mener det er politisk korrekt å gi Norges Handikapforbund sendetid til å kritisere de som glimret med sitt fravær i Peking. Men hvor mye tid har egentlig TV2 Sporten brukt på Paralympisk? I alle fall ikke i nærheten av så mye tid som ble brukt på vanlig OL.

Konklusjonen min er at TV2 Sporten egentlig mener Paralympisk er omtrent like kjedelig som dame fotball. Da burde TV2 Sporten vært ærlige ovenfor Norges Handikapforbund og sagt at dette ikke var interessant nyhetsstoff, og i alle fall ikke sportsstoff. Den som er uten skyld skal kaste den første sten.

Selg! Selg! Selg!

SAS er for tiden suspendert fra Oslo børs på grunn av rykter om at Lufthansa ønsker å kjøpe opp selskapet.

Jeg sier det bare enkelt og greit! Selg heile driten!