Bra nok for vanlige folk, men...

Artig sak. Volvat kommer snart med reklamekampanjen: "Helseministeren foretrekker oss".

Og SV forsvarer den private bruken. Det er nemlig forskjell på vanlige folk og statsråder... Akkurat som det er forskjell på en kokk og kunden. Og du vil ikke være kunde i den restauranten hvor kokken går over gaten for å kjøpe lunsjen sin...

Invasjon fra Nederland! (Å nei)

En av fordelene med kontor nede ved (ikke på) Aker Bygge er at man er den første som vet noe ved en invasjon...

Ut av vinduet kunne jeg i dag beskue en Nederlands U-båt (eller kanskje riktigere U-jolle, den var tross alt ikke veldig stor). Norske styrker var selvsagt berett med tauebåter for å hjelpe den lille undervannsfarkosten trygt i land.


Mye er bra med iPhone, men kameraet er ikke på den listen... Så beklager at bildet er "litt" dårlig.

I anledning denne invasjonen anbefaler jeg alle å plukke med seg en kopi av Knut Nærums "Krig". Dette er en satirisk bok som adresserer en krig mellom Norge og the "Dutch".

Here we go! AGAIN!

Det finnes ikke en yrkesgruppe som streiker med mindre sympati enn flygelederne til Avinor, men til tross for allmenn forakt så streiker de igjen. og den trappes opp i dag.

Vi er all dritt lei, ikke bare de som blir rammet, men også vanlige folk som mener at sytere må stoppe å syte. Det er jo ikke Avinor som skades, det er SAS og Norwegian og selvsagt reisende. Men nå begynner de som kan gjøre noe å gjøre noe.

Det begynner med Sandefjord Lufthavn Torp. Denne flyplassen er nemlig ikke eid av Avinor, den er eid av kommunene. Dette åpner for at driften av flyplassen kan privatiseres! Dette er selvsagt mannen som gav oss konkurranse på innenlandsflygninger i Norge og kanskje verdens beste billigbillett oversikt. Kjos vil ikke bare stoppe der, han vil at hele Avinor skal privatiseres. Og han er ikke alene, tidligere konsernsjef i SAS er også for dette.

Jeg sier bare "klin til", og privatiser shiten. Staten har ingen ting med å drive flyplasser! Spesielt ikke når det gjøres dårlig, og med lite tilfredse ansatte!

Mac ruler - hvis det var noen tvil...

Dagen IT kan i dag rapportere at 66% av de som kjøper en PC i USA til over $ 1000 velger Mac.

Med andre ord, smarte og betalingsvillige mennesker velger Mac!

Fortsatt skjenking til 03:00 i Drammen

Den siste tiden har det vært mye oppmerksomhet rundt skjenkingen i Drammen. Og for en gangs skyld så var det Høyres stemmer som skulle avgjøre, det var vi som satt på gjerde og skulle vippe forsamlingen, det var opp til oss og oss alene. Alle de andre partiene hadde nemlig bestemt seg. Hvis Høyre gikk for innskrenkinger, så ville det bli det og omvendt.

Hvorfor var det sånn? Hvorfor kunne de andre partiene bestemme seg så lang i forveien, mens Høyre bruke så lang tid? Var det fordi vi var så fryktelig uenig? Eller var det fordi vi nøt medieoppmerksomheten?

For å ta det siste først. Jeg tror Terje Vegar (komitéleder for Kultur og Byutvikling) begynne å bli ganske lei av at Hege Bakken ringt å spurte hva Høyre mener, og for ørten førtiende gang måtte svar "det er gruppens mening at jeg ikke har noen mening i denne saken ennå" (altså en overgang fra "Ingen kommentar").

Det var heller ikke det at vi var så fryktelig uenige, men som et konservativt parti kan vi ikke bare tenke liberalistisk i forhold til skjenketider. Vi må også se problemene dette medfører. Etter en lang drøfting, bare spør Hege Bakken som sto utenfor å ventet i ca. 2 timer, mens hun tekstet med undertegnede (takk for at du tok en setning fra de hundre meldingene vi sendte, og puttet den inn i en helt annen kontekst en det den var ment for), bestemte Høyre seg for å ikke innskrenke skjenketidene med en halv time.

For det første så mente vi at det ikke var skjenketidene som var løsningen eller problemet med fyll og støy i byen. Vi mente at det er viktigere med hyppigere kontroller, graderte konsekvenser for utestedene og synlig politi.

For det andre mente vi at om en reduksjon av skjenketidene skulle ha en effekt så måtte de reduseres med mye mer enn en halv time, og det var ikke ønskelig. Da ville vi heller ikke gå inn for en ueffektiv innskrenking som kun ville være til irritasjon for utestedenes gjester...

Så det vil fortsatt være mulig å være ute til 3:30 i Drammen i de neste fire årene, for de som ønsker det!

Streikere uten sympati

Som noen av mine faste lesere (hvis det er noen andre enn Daniel. Evt. Som Daniel) sikkert har merket så har denne bloggen stått litt på stedet hvil i et par uker. Det er ikke fordi jeg har overarbeidet meg med kroppsarbeid, men rett og slett fordi jeg har lest til og jobbet med eksamen. I tillegg hadde alle folkevalgtorganene jeg leker i valgt å ha en eller annen samling eller møte akkurat de siste ukene. Se dette har heller ingenting med tittelen å gjøre... Nå er jeg uansett tilbake!

Det jeg satt meg ned for å skrive om var de kunstneriske arbeiderne på Den Norske Opera og Ballett. Makan til utakknemlig gjeng skal du jammen lete lenge etter. Vi husker jo at de truet med å streike før åpningen av den nye operaen. Nå er de på gang igjen (jeg fant ingenting om dette på nettet, men hvis du spanderer på deg DN Fredag til 25kr, og blar opp på side 69 så kan du sjekke kildene mine).

Altså her har du en gjeng som akkurat har fått en ny arbeidsplass i verdensklasse til cirkus 4 milliarder (altså 4000 millioner) som i hovedsak har blitt betalt med ressursene til det norske folk. Disse høykulturkunstnerne har altså ikke nok dannelse til å vente litt med kravene sine. Personlig mener jeg det er frekt å komme med noen som helst krav så nære ferdigstillelsen av dette bygget, men samtidig er det fantastisk dumt.

Tror disse menneske (fantastisk utrykk) virkelig at de får noe som helst sympati fra noen... Jeg tror det er få som mener at det burde gå mer penger i retning av operaen i Bjørvika for tiden. Hadde det ikke vært strategisk å vente kanskje et år eller noe med dette bråket. Det tror i alle fall jeg...

Apple

De som kjenner meg vil sikkert kose seg på min bekostning over humoren i GTA4.

Hvem har sagt at vi Mac-folk ikke har humor?

Jensens Landsmøtetale

Siv Jensen virket som vanlig sint. Veldig sint. Selv når hun prøvde å snakke omsorgsfullt. Det synes jeg er litt dumt, fordi tiltross for mye av det gamle FRP-pratet sa hun i dag var veldig bra!

Du synes kanskje det høres merkelig ut at innholdet i et FRP innlegg var bra, men formen var dårlig? Det skjønner jeg godt. Vanligvis så har de jo en "bra" populistisk form med: "...jeg bare spørr..." eller "...skjønn det den som kan...". Min erfaring er i alle fall at de gangene FRP kommer med gode poenger eller politikk, så er de pakket inn i dårlig form.

Nå skal ikke jeg skrive mer stygt om FRP i dette innlegget, jeg skal fokusere på de tingene jeg er enig med Siv Jensen i:
1. Det er frekt av Høyre (og de andre) å avskrive områder av FRPs politikk foran et valg og foran forhandlinger. Vi skal ønske FRP velkomne til bordet med all den ballasten og all deres politikk (og i ballkjole eller grilldress), også kan vi begynne å forhandle derfra.
2. Det er også frekt (mer fra V og Krf) å tro at de kan få kjøre statsrådbiler ved dekning fra velgere som ikke er deres egne og til et parti de ikke ønsker å forhandle med.
3. Hun hadde også et poeng med at regjerning lovfester retten til frukt og grønt til elever, men ikke ordentlig omsorg til landets eldre.
4. Hun kaster ballen til velgerne, og ber dem bestemme hvem som skal styre Norge.
5. I en regjering med flere partier vil det være flere fanesaker og flere særtrekk, og dette må en slik regjering ta hensyn til. Det er jeg enig i. Vi i Høyre ser gjerne på Frpere som litt rare, men sånn ser vi jo på de edru (men ikke edrulige) Krferne og narkoflyt Venste. Med et sterkt Høyre tror jeg særegenhetene til samarbeidspartiene skinne igjennom på en god og harmonisk måte. Vi skal ikke avskrive noen i en ikke-sosialistisk regjerning.
6. Klimaforliket er ikke hellig. Det er ikke alt som er bra i det. Vi skal ikke være så arrogante at vi ikke tro at Frp har noe å komme med i klimapolitikken. Selvom mange Frpere har kommet med dårlige utspill i forhold til dette, så har de i sin essens noen gode poenger vi må ta med oss. Bla. at CO2 er ikke det viktigste i verden, som den et lett å måle denne type utspill. Samt skal vi ofre mat til verdens fattige for å produsere biodrivstoff.

7. De borgerlige partiene må snakke mer om politikk og mindre om regjering!

Avslutningsvis vil jeg bare si at Erna er en mye bedre appelant (hvis det er et ord) en Siv. Siv er en debattant på Tabloid, mens Erna er en statsmann(kvinne).

Det er alt for denne gang. Har du kommentarer til FRPs LM så skriv det gjerne i kommentarfeltet!