Hva er problemet i verden?

Litt komplisert spørsmål å besvare i en bloggpost, men jeg har kommet over et dikt som jeg mener forklarer en del.

Diktet basert på en gammel fabel fra India, Blind men and an elephant og har samme navn.

Diktet er skrevet av John Godfrey Saxe og det kan du lese her.

You'll hear rhetorics, very simple rhetorics.

I dag hadde Civita et av sine regelmessige frokostmøter i Oslo på Café Christiania. Dagens tema var den amerikanske presidentvalgkampen, og gjesten var Kevin Lampe. Han har vært politisk rådgiver for Demokratene i USA siden 1988 og har jobbet med Obama i varierende grad fra 1996.

Han innledet med å fortelle historier om Obama og hvordan det amerikanske systemet fungerer, og ble spurt veldig mange bra spørsmål om den amerikanske valgkampen. Han lovet en skitten valgkamp, og han mente (selvsagt) at Obama kommer til å vinne valget i november.

Noe jeg bet meg merke i var et spørsmål han fikk om Obamas politikk i forhold til frihandel og proteksjonisme. Han avskrev spørsmålet først med å si at politikk ikke er hans bord, men at han kun selger allerede vedtatt politikk. Videre sa han at frihandel er et spørsmål som er for komplisert for amerikanere flest, og vi måtte regne med mye veldig enkel retorikk. Jeg håper virkelig han har rett. For hvis Obama mener det han sier om frihandel, så kan det fort se mørkt ut.

Frihandel er det aller viktigste politikkområdet i USA for resten av verden. Verden trenger USA som et fyrtårn for frihandel. De er de eneste i verden som har muligheten til å stå stødig og klart vise vei i denne kampen. USA må ta på seg rollen som kapitalismens hærfører. For konsekvensene av manglende frihandel er mye mer ødeleggende enn krig i Irak.

Går USA vekk fra frihandel så vil det få store konsekvenser for utviklingen av WTO, den økonomiske utviklingen i verden. Hvis Obama går mot en proteksjonistisk politikk i USA vil han gjøre folket og arbeiderne en knapp bjørnetjeneste... Så la oss håpe han ikke gjør det!

Et intervju med Kevin Lampe av Jan Arild Snoen kan du lese hos Minerva.

Kondom, kondom, kondom

For de av oss som ser på MTV så er det ingenting som er mer irriterende en Jambareklamene for all verdens irriterende ringelyder. Men India viser seg fra sin mer innovative side når de i kampen mot AIDS lanserer "kondom-ringetonen".

De finnes også en reklamefilm for denne ringetonen, og den er way better enn Jamba sine!

Et desperat og desillusjonert Venstre

"Det eneste andre partiet som går frem på Sentios partimåling i august er Venstre. Det er spennende fordi de oppslagene Venstre har fått i sommer har handlet om partiets tvilsomme forhold til Frp. Nestleder Ola Elvestuen åpnet for at Venstre kunne samarbeide på en eller annen måte med Frp likevel. Da skjedde det forunderlige at Venstre-leder Lars Sponheim holdt kjeft i flere dager."

Dette er et utdrag av lederen i Dagens Næringsliv i dag, men som vi vet: "I et rom med to venstrefolk kan du være sikker på at det er minst tre meninger, og to av dem er Lars Sponheims".

Sponheim var i dag lei av å "holde kjeft" og skaffet seg et eget oppslag i dag og valgte seg ut Dagblabla for å fortelle at alle som stemmer FRP hater landet sitt, og hvis du elsker Norge da stemmer du Venstre. Sponheim må ha forsynt seg rimelig grovt av de narkotiske stoffene som Unge Venstre ønsker å legalisere for å bli så desillusjonert som han fremstår i media.


Sponheim viser sitt sanne jeg

I tillegg til at alle som elsker landet sitt bør hate FRP, så sier han at han vil felle en Høyre/FRP-regjering hvis han får mulighet. Dette er en veldig lite farlig uttalelse for Venstre å komme med, fordi de ikke vil få den muligheten av velgerne. Og det vet de (les: han). Derfor er de så desperate at de gjør alt for å profilere seg mot FRP. Problemet er at den profileringen de får kommer til å gjøre vondt verre for Venstre. Forrige gang Venstre gikk i mot høyresiden foran et valg var i 1985, og da måtte de vente helt til 1993 før de igjen ble representert på Stortinget. Paradoksalt nok var det da Lars Sponheim ble valgt inn som deres (les: hans) eneste representant.

Kanskje det er derfor han ikke skjønner konsekvensene av å skyte mot Høyre og FRP fremfor å bli med oss i kampen mot sosialistene.

Høyre ønsker ikke å si hvem som skal være med i regjering etter valget i 2009 nå, fordi det er det ikke vi som avgjør. Det er det velgerne. Vi er villige til å samarbeide med alle på ikke-sosialistisk side for å sparke sosialistene ut av regjeringskontorene hvis velgerne gir oss et flertall. Hvorfor vil ikke Venstre respektere demokratiet og velgerne i Norge?

Fordi de er skapsosialister med en forkjærlighet for sauer og narkotika. That's why!

Min spånad foran valget er at SP og Venstre kommer under sperregrensen, og vi får en regjering bestående av Høyre, Krf og FRP. Da kan Lars Sponheim få mer tid til å kose seg med sauene sine og mindre til å provosere folk flest og resten av Norge!

Filosofen Batman

Jeg har store problemer med å skjønne hva Drammens Tidende mener at er en nyhetssak. Det virker for meg fullstendig vilkårlig hva som kommer på trykk og nett, og hva som blir avvist...

Denne forundringen blir ikke bedre av at redaksjonen synes det var en nyhetssak at Ove Vanebo har skrevet en anmeldelse av The Dark Knight hos Minerva.

Den presenterte nyhetsverdien virker å være at Ove mener filmen har en filosofisk undertone mot Nietzsche, spillteori og dydsmoralisme. Dette er ikke news for å si det på nynorsk. På IMDB så blir denne filmen rangert som en av de beste filmene gjennom tidene, og det er ikke fordi effektene og action-scenene er så utrolig gode. Det har noe å gjøre med dybden til det som ligger bak historien og effektene. Det er det som gjør filmen så bra.

Ove har kanskje den beste anmeldelsen av Batman jeg har lest, og kanskje burde DT ansette han som filmkritiker...

En annen analyse av Batman kan du lese hos Eirik Løkke.

Tullete kommunekåring

Dagens Næringsliv har ved hjelp av SSB laget en rangering av kommunene i Norge. Hvilken kommune er best å bo i og hvilken er dårligst. Fraflyttningskommuner med eget kraftverk på vestlandet havner øverst på listen, men tilflyttingskommuner med et innovativt byråkrati og tolerant befolkning ligger på bunn. Hvordan kan det ha seg slik? Hva er hensikten med å lage en rangering som åpenbart ikke henger sammen med virkeligheten.

Hensikten med denne rangeringen er å gi Dagens Næringsliv nyhetsstoff i en periode. Siden listen ble publisert i DN har den vært en av toppsakene i avisen i flere dager. Selvfølgelig får listen oppmerksomhet, fordi man reagerer sterkere på en urettferdig fremstilling av kommunene i Norge. Derfor har jeg forståelse for at DN bestilte denne listen, men hvorfor er den dårlig?

Først, hvordan måle kvaliteten på grunnskoleutdanning? SSB bruker ikke læringsresultater eller kvalitet i undervisningen. Nei, de har valgt seg en enkel indikator: ”Lærere per elev”. Dette er for det første en dårlig indikator fordi det ikke måler læreren, men teller kun en fysisk person. En god lærer er utrolig mye mer verdt enn daukjøttet til den dårlig en. I tillegg måles utdanning, som kanskje er et av de viktigste kriteriene for hvor en småbarnsfamilie skal slå seg ned og hovedindikatoren til et barns trivsel, med kun én indikator som kun står for drøye 3% av rangeringen. Samtidig utgjør det å være singel 10% av undersøkelsen.

Det er en viktig del av trivselen til folk å ha en relevant jobb som utfordrer ens evner, og det kan jobbmarkedet i byene gjøre i mye større grad enn markedet som eksisterer på bygda. Dette er ikke tatt inn i undersøkelsen. Det holder ikke å ha ledig jobb som stuepike på et gjestgiveri, hvis jobbsøkeren er utdannet siviløkonom - da flytter siviløkonomen til byen.

Videre måles lav kvadratmeterpris som positivt og høy som negativt. Da tar man ikke hensyn til hvordan markedskreftene fungerer. De burde snudd på det og gitt kommunene positivt utslag for høy kvadratmeterpris, fordi det er høy betalingsvillighet for å bo i kommunene ergo det må være et bra sted å bo.

Samtidig som de brukte indikatorene er dårlige, mangler andre vesentlige indikatorer. I tillegg til toleranse, så burde trivsel, sosiale tilbud og mulighet for personlig utvikling måles.

Når Drammen kommer på jumboplassen 405 (av 430) så betyr det at det fortsatt er en del å ta tak i for politikerne, byråkratene og ikke minst innbyggerne i byen vår, men det viser også at vi er en by med høy toleranse og en positivt utfordrende hverdag for oss innbyggerne. Det viser også at vi har en kommune som må klare seg med knappe midler til helse, omsorg og utdanning. Dette tvinger både politikerne og byråkratene til å tenke mer innovativ og bli mer effektive. I det lange løp så gavner det Drammens innbyggere. Drammen er også blant topp 30 når det gjelder tilflytting til kommunen – det betyr at folk trives i Drammen – her vil folk bo!

Posten er redigert siden den først ble publisert.

Drømmetannlegen kan bli realitet

Drømmetannlegen er et ord som kanskje ikke klinger så godt i ørene på de fleste. Men i Drammen kan det hende at det er akkurat det vi får.

Hvordan, jo en tannlege som har skjenkebevilling. Hvem kunne vel ikke tenke seg en liten cognac på venteværelset? I Drammens Tidende kan vi i dag lese om Bergstien Tannlegesenter som har søk Drammen kommune om skjenkebevilling.

Saken kommer til å bli behandlet administrativt i første omgang, men la oss håper søknaden går igjennom. Jeg heier i alle fall på dem, og synes dette er en morsom og kreativ idé. Det viser at det er flinke og innovative folk som driver senteret (bare se på web-adressen. Du stiller ikke sist i køen for den andressen som tannlege).

På randen må jeg få med det beste sitatet i DT fra tannlegen:
– Jeg tror det må være noe sterkt for å ha noen effekt, kanskje konjakk eller whisky. Hvis vi får bevilling, så må vi prøve oss fram. En mulighet kan være å blande vår egne drinker.

Knall!!!

Rødgrønn utdanningssatsning!

Like før lokalvalget i 2007 gikk jeg hardt ut mot Arbeiderpartiets ungdomskandidat til Bystyret i Drammen, Kristian Hoff-Andersen. Jeg ble provosert da han sa at Arbeidpartiet har gjort så mye for studentene i Drammen, dette var da omtreng to år etter at de inntok regjeringskontorene.

Jeg sa at dette var løyn og så videre. Var nok litt sint, men det jeg skrev var sant. Og det er fortsatt sant. De rødgrønne har gjort lite for utdanning i Norge generelt, og ingenting for utdanning i Drammen spesielt!

Arbeiderpartiet har vært helt unnvikende på utdanningsfronten (altså ikke gjort noen ting), SV har innført et hvileskjær (tatt penger fra utdanning) og SP har tvangsflyttet Veterinærhøyskolen fra Oslo til Ås (brukt en haug med penger på noe som ikke har noe med utdanning å gjøre).

Siste nå er at rektoren ved Høyskolen i Buskerud kanskje må flytte studieplasser fra Papirbredden i Drammen og til Kongsberg, fordi staten ikke blar opp penger til husleie (rundt 3 mill.). Denne husleien er det Drammen Kommune som har betalt siden HiBu flyttet inn i sine nye prakt lokaler langs Drammenselven. Dette er et ansvar som kommunen ikke hadde, men Høyreordfører Tore O. tok ansvar og bladde opp for å gjøre Drammen til en kunnskapsby.

Hvor er Arbeiderpartiet og Hoff-Andersen nå?

Lavere narkostraffer?!?

Harald Stabell tidligere AKP (m-l)er og nå RV sympatisør og leder av Advokatforeningens straffeutvalg har gått ut i media og ønsker mildere narkotikastraffer.

Han mener at det er en ubalanse i straffesystemet og kan løses ved å sette ned straffene på narkotikasaker. Han får støtte fra Stipendiat Nicolay B. Johansen.

- Straffeloven er ment som en skala over moralsk forkastelighet. Og når man på et forbrytelsesområde har latt det gå så mye inflasjon i straffeutmålingen, skaper det ubalanse i hele denne skalaen, sier han til VG.

Jeg mener derimot at man heller enn å sette ned straffene bør sette opp straffene for eksempel voldtekt og drap! Disse straffene er for lave, og jeg mener ikke at 14 år for å føre dødsstore (pun intended) menger narkotika inn i landet ikke er for mye.

Lukten av frykt, og vanvidd

Vanligvis så lukter VG avistrykk og -papir, men i dag hadde avisen en helt annen lukt. VG luktet i dag frykt og vanvidd.

DNA (Det Norske Arbeiderpartiet) har nå sluppet opp for politisk krutt å skyte mot FRP. Så nå skyter det hva som helst. Siste sprellet kan man lese om på ABCnyheter.