Bliveshare - få en gratis låt

Blive Share er en ny måte å distribuere musikk!

Den burde dere sjekke ut.

Hvis dere ønsker å laste ned en fet ny låt helt gratis og lovlig, så følg denne linken og få Groove Amanda's Go!

Les mer om låten hos a.teigar.

Do you feel bad? Lykke kan kjøpes for penger!

Verktøykassen må åpnes til begge sider

For de som kjenner meg så vil de kanskje bli overrasket over at jeg kan komme med håndverker allegorier, men det kan jeg nemlig.

Grunnen til dette er at da jeg var liten så fulgte jeg i min farfars store fotspor som altmuligmann-læregutt på hytta på Haglebu. Så jeg vet foran og bak på en spiker og forskjellen på dill og drill, for å si det sånn! Jeg vet også at verktøykassen må åpnes både til høyre og til venstre for at alle verktøyene skal være tilgjengelig.

Det virker ikke som Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen hadde en farfar som min. Som lærte dem om verktøy, fordi de håper bare den ene siden av den statlige verktøykassen deres. Regjeringen gir kun det offentlige større kjøpekraft, og satser kun på rentenedgang for å hjelpe vanlige folk.

Nå er det full finanskrise og det har vært det lenge, og krisen har begynt å bevege seg over til realøkonomien. Det betyr at vanlige arbeidstakere kommer til å miste jobben. 100 000 arbeidsledige sier de rødgrønne, mens DnBNOR spår 140 000 innen sommeren 2010. Er det optimismen om "kun" 100 000 arbeidsledige som gjør at regjeringen fortsatt vegrer seg for å bruke høyresiden av verktøykassen?

Det kan ikke være et omfordelingsprinsipp som ligger til grunn. For et skattelette med en økning av bunnfradraget vil nok hjelpe de lavtlønnede mye mer enn den rentenedsettelse vil gjøre.

Kanskje det er motivasjonen om å gjøre folk enda mer avhengig av staten? For med økt kjøpekraft i det offentlige så vil flere bedrifter og jobber være avhengig av offentlige kontrakter. Det tror jeg kommer til å gå bra for noen firmaer og fryktelig dårlig for mange andre. En sånn politikk vil skape større forskjeller mellom de som har offentlige kontrakter og de som ikke har det. Er det den nye rødgrønne omfordelingspolikken? Ikke fra rik til fattig, men fra rike til andre rike?

Nå har regjeringen dratt sitt skattelettefobi langt nok. Nå må de ta innover seg viktigheten av skatteletter i en tid som denne. Partipolitikk må vike for sunn fornuft! NÅ!

Når det er full krise så må hele verktøykassen tas i bruk! Også de verktøyene man ikke liker å jobbe med!

President Reagen doing stand-ups

Kunst med et humoristisk uttrykk som man kanskje burde ventet seg...

Som dere kanskje vet så tok Tsjekkia over EUs presidentskap fra og med nyttår. Og i god tradisjon har et en av landets kunstnere laget et kunstverk for utstilling i Ministerrådets bygning i Brussel.

Det som også kanskje er kjent er at Tsjekkias president, Vaclav Klaus, ikke akkurat går med "I <3 Europe" buttons på skjorten eller baggen sin for å side det sånn. Så da er det kanskje ikke så rart at det tsjekkiske bidraget av David Cerny inneholdt følgende elementer:

Bulgaria fremstilt som tyrkiske toaletter.

Danmark bygget av legoklosser.

Belgia som en halvspist sjokolade.

Frankrike dekket av et banner med "Grève" (streik).

Tyskland som motorveier.

Osv.

Dette skape jo stor oppstandelse blant EU-ambassadørene (spesielt fra Bulgaria), og på et møte mellom ambassadørene ble det vurdert å ta i mot tilbudet fra kunstneren om å betale tilbake honoraret og fjerne kunstverket.

Heldigvis fant ambassadørene ut at det kanskje ikke hadde tatt seg ut å sensurere kunst i Brussel og de la ballen dø. Noe som tyder på en viss grad av selvinnsikt og et snev av intelligens også i EUs byråkratiske og maktsentrerte hovedstad. En utrolig, men sann gladhistorie med andre ord.

Det skal forøvrig sies at mottoet for Tsjekkias presidentskap er "Et Europa uten grenser" og det var til dette mottoet kunstneren tok inspirasjon til sitt underholdende kunstverk. Vi må i alle fall kreditere han for å ha lykkes i teste det mottoet. President Klaus smilte nok i alle fall.

Er det slike lektorer vi har i skolen?

I dag kan man lese om en 77 år gammel pensjonert lektor som kjørte på en 10 år gammel skolegutt.

Hun fikk ikke dette med seg, men hun fikk med seg et leven og trodde at gutten hadde kastet stein/slått med pinne (som hun tok med seg i retten)/dyttet sekken sin borti bilen hennes og skap riper og ødelagt speilet. 77-åringen stoppet for å sjekke skadene og så 10-åringen ligge å hyle i grøften. Dette tok hun for at barnet overdrev... Det viste seg at gutten hadde brukket benet på 4 steder.

1. Hvor er fastlegen til 77-åringen som lar denne damen beholde lappen? Man burde kanskje stille spørsmålstegn ved at det er "pasientens forsvarer" som skal bestemme om pasienten er i stand til å kjøre bil eller ikke.

2. Det står at 77-åringen er en pensjonert lektor. Hva slags holdninger er det du har til barn og elever når du hører et voldsomt smell og ser et barn ligge i grøften og hyle, og så anta at barnet har prøvd å ødelegge bilen din?!? Retten konkluderer med at "hennes atferd etter ulykken betegnes som uvanlig". Det er mildt sagt. En 45 år gammel Hells Angles syklist hadde vist mer sympati og omsorg enn denne lektoren. Det er skremmende i seg selv. Men det som er mer skremmende er at dette nok ikke er holdninger som har sprunget opp de siste 9 årene. Hva slags holdninger utviste denne lektoren ovenfor sine elever da hun jobbet i skoleverket?

Slike personer som mangler sympati, empati og omsorg for elever bør holde seg unna skoleverket. Da er det bedre med en ufaglært 17-åring enn en utdannet lektor.


----
Jeg vet det har vært litt stille her i det siste, men det henger sammen med at jeg har vært syk. Er fortsatt det, men det begynner å slippe nå;)

4 av 10 misfornøyd med Kristin Halvorsen

For en tid siden kunne vil lese at regjeringen ikke har klart å holde på den fordelen det er å være regjering under krise tid. Og at de skåret omtrent likt rundt nyttår i år som i fjor (altså 2008/2009 som i 2007/2008 for å stoppe kommentarer om det).

Nå kan de vise seg at det er enda verre for regjeringen. En måling Infact har gjort for VG viser nemlig at "40 prosent av alle nordmenn synes Kristin Halvorsen har håndtert finanskrisen på en ganske dårlig eller svært dårlig måte". Jens Stoltenberg får heller ikke gode resultater i denne undersøkelsen: "29 prosent mener statsministeren har håndtert krisen ganske eller svært dårlig".

Året som har gått og året som kommer!

2008 har vært et spennende år, både for meg personlig (med positive fortegn) og for Norge og verden generelt (med negative fortegn).

På privaten har jeg begynt på masteren min, jeg har flyttet sammen med kjæresten min og blitt nominert til Stortinget for Høyre. For meg personlig har 2008 vært et knallbra år.

Verden derimot har opplevd en finanskrise som ennå ikke er over og som vi ennå ikke vet omfanget av. Dette er en utfordring som har kostet mange mennesker jobben, hjemmet og kanskje enda mer... Dette er en trist, men reell mekanisme i markedet for å korrigere seg selv. På samme måte som en naturlig skogbrann er viktig for økosystemet. På samme måte er finanskrisen faktisk ikke en svikt i markedet, men et bevis på at den ikke kan tukles med. For det er politikeres tukling med markedet blandet med "the bigger fool"-prinsippet som har ført til den store oppblåsingen av finanskrisen. I 2008 så vi konsekvensene av politikere og makroøkonomers manglende forståelse av hvordan markedet fungerer.

I 2009 vil vi få se om politikere har lært av sine feil foran dagens krise og etter krakket i 1929. Det viktigste lærdommen er at markedet må behandles som en organisme som reagerer på stimuleringer. Denne organismen er en produkt av alle som er medlem av markedet og kan derfor ikke behandles som et teknisk problem (problem ikke i negativ forstand), men et komplisert problem. Altså det er for komplisert til at det finnes en løsningen. Konsekvensene av dette er at man på unngå å tro og dermed prøve å styre og kontrollere markedet! Det vil ikke fungerer. Man vil ta feil og det vil være aktører i markedet som vil utnytte disse feilene. Det er menneskets natur og dermed markedets. Feil vil bli funnet og utnyttet!

Nå må dere ikke misforstå meg og tro at jeg er imot reguleringer i markedet, for det vil være en feil tolkning. Jeg er for reguleringer, men reguleringer som blir i verksatt for å skape regler og rammer for aktørene. Sikre "fair play"! Sikre rettighetene til partene i markedet. Blant annet å hindre unaturlige monopoldannelser. Senke unaturlige barrierer for nyetableringer. Redusere usymmetrisk informasjon. Ved å regulere aktørene til å spille med åpne kort og rettferdig vil markedet fungere bedre og rettferdig. Dette vil fungere bedre enn å prøve regulere markedet til å bli rettferdig! Man må skjønne at det er aktørene i markedet som kan være umoralske og ikke markedet. Markedet er amoralsk...

2008s andre negative utgangspunkt for 2009 er at vi i Norge i følge New Statesman har med Stoltenbergregjeringen europas rødeste regjering! Midt i finanskrisen så er det et utrolig dårlig utgangspunkt! Jeg håper bare velgerne også ser dette og kaster dem ut av regjeringskontorene i september! Vi trenger nemlig en endring i Norge!

2009 skal bli året der særinteressene og den statlige overstyringen av kommuner og frivilligheten blir erstattet av konservative og liberale frihetselskere. Som mener at beslutninger tas best så nærme dem det gjelder som mulig. At kommuner få mer frie overføringer og kulturinstitusjoner får bevillinger på grunn av deres egenverdi og ikke på grunn av at Kulturdepartementet liker det de gjør!

2009 skal bli det året da Martin Kolberg fører Buskerud AP til det dårligste valgresulatet på lang tid og Høyre igjen blir det største borgerlige partiet på Stortinget!

2009 skal blir året som snur finanskrisen og skaper grobunn for gjenopptatt økonomisk vekst. Ikke bare i vesten og de rike landene, men aller mest i verdens fattigste land!

2009 skal blir håpets og suksessens år!

Skål!